mediatvnews.gr

mediatvnews.gr
Μας βρίσκετε πλέον εδώ στο mediatvnews.gr
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νίκος Μιχαλίτσης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων
Εμφάνιση αναρτήσεων με ετικέτα Νίκος Μιχαλίτσης. Εμφάνιση όλων των αναρτήσεων

Τρίτη, 25 Νοεμβρίου 2014

Φροντίζουν πως δεν θα πάνε φυλακή για την ΕΡΤ


Αυτοαμνηστεύονται και για το έγκλημα της ΕΡΤ
Των Νίκου Μιχαλίτση και Κώστα Εφήμερου στο thepressproject.gr

Με τροπολογία 17 σελίδων σε νομοσχέδιο του υπουργείου παιδείας που κατατέθηκε το βράδυ της Δευτέρας από τον Γκίκα Χαρδούβελη, τον Ανδρέα Λοβέρδο κ.ά. (στο πρωτότυπο) η κυβέρνηση επιδίδεται στο αγαπημένο της χόμπι, αυτό της αυτοαμνήστευσης των αυτουργών των οικονομικών εγκλημάτων από το κλείσιμο της ΕΡΤ. Και αυτό είναι μόνο ένα από τα ζητήματα που αντιμετωπίζονται σκανδαλωδώς.
Η τροπολογία  που θα επέκτεινε τις συμβάσεις ορισμένου χρόνου ήταν αναμενόμενη αφού οι ήδη ανανεωμένες συμβάσεις των εργαζομένων στη ΔΤ (δανεισμένοι στη ΝΕΡΙΤ) είχαν αρχίσει να λήγουν από τις 19 Νοεμβρίου. Αυτή τη φορά όμως ο Γκίκας Χαρδούβελης φρόντισε και για μερικά ακόμα ζητήματα...

Παρασκευή, 21 Νοεμβρίου 2014

Ο Νίκος Μιχαλίτσης γράφει για την παράδοση των ψηφιακών συχνοτήτων στη Digea




Κυβέρνηση - χορηγός της Digea. O λογαριασμός στους πολίτες


του Νίκου Μιχαλίτση στο thepressproject.gr


Όσοι νόμιζαν ότι τα πλούσια δώρα της κυβέρνησης στην κοινοπραξία των μεγάλων ιδιωτικών τηλεοπτικών σταθμών εθνικής εμβέλειας, την Digea, τελείωσαν με την παραχώρηση του φάσματος συχνοτήτων ψηφιακής τηλεόρασης, έναντι πινακίου φακής, κάνουν μεγάλο λάθος.
Η Digea, τα ήθελε όλα για να ελέγξει σε απόλυτο βαθμό το τηλεοπτικό τοπίο της χώρας. Κατόρθωσε να το πετύχει, αφού σε αγαστή συνεργασία με την κυβέρνηση έστησαν μια υποτιθέμενη δημοπρασία, έναν "πλειοδοτικό" διαγωνισμό, στον οποίο δεν είχε τη δυνατότητα να συμμετάσχει κανένας άλλος, λόγω των πολυάριθμων διατάξεων των προδιαγραφών που φωτογράφιζαν με ακρίβεια την Digea. Θα μου πείτε, αυτό έρχεται σε σύγκρουση και με τον ίδιο τον ορισμό της δημοπρασίας ή του πλειοδοτικού διαγωνισμού, αφού για να πλειοδοτήσει κάποιος απαιτούνται τουλάχιστον δύο συμμετέχοντες. Και τί μ' αυτό; Στις ίδιες τις προδιαγραφές της "δημοπρασίας" υπήρχε ο εξωφρενικός όρος ότι, αν είναι μόνον ένας ο συμμετέχων, δεν ακυρώνεται ο διαγωνισμός αλλά συνεχίζεται. Τέτοιος όρος δεν έχει υπάρξει ποτέ σε διαγωνισμούς δημοσίου γιατί αντιβαίνει τον Κανονισμό Προμηθειών του Δημοσίου και την ενσωματωμένη οδηγία της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που προβλέπουν ότι σε περίπτωση μιας μόνον συμμετοχής, ο διαγωνισμός ακυρώνεται και επαναλαμβάνεται για ευρύτερη συμμετοχή, ώστε να επωφεληθεί το Δημόσιο από τον ανταγωνισμό.
Η Digea, όμως, δεν ήθελε μόνο να παίξει μόνη της. Υπερχρεωμένοι, όπως είναι οι μέτοχοί της, ήθελαν να πάρουν τις συχνότητες μπιρ παρά. Η κυβέρνηση ακολούθησε απέναντί τους τη στάση με την οποία αντιμετωπίζει και την τρόικα: Ναι σε όλα! Έβαλε λοιπόν μια αστεία τιμή εκκίνησης (18,3 εκατομμύρια €) για την 15ετή εκμετάλλευση του συνόλου του φάσματος της ψηφιακής τηλεόρασης (240 MHz), στην οποία και αναδείχτηκε πανηγυρικά ...πλειοδότης, ελλείψει αντιπάλου, η Digea.

Αρκεί μια σύγκριση, με μιαν άλλη δημοπρασία, που ολοκληρώθηκε προσφάτως για να φανεί το μέγεθος του εγκλήματος. Το ψηφιακό μέρισμα, δηλαδή φάσμα συχνοτήτων 72 MHz, στην ίδια περιοχή συχνοτήτων, παραχωρήθηκε (μετά από 10 γύρους δημοπρασίας) στις τρεις εταιρείες κινητής για 15ετή εκμετάλλευση έναντι 309 εκατομμυρίων €! Έδωσαν δηλαδή για το ίδιο χρονικό διάστημα και στην ίδια περιοχή συχνοτήτων, φάσμα 240 MHz για 18,3 εκ. € στην Digea, ενώ στις εταιρείες κινητής 72 MHz για 309 εκ. €. Μικρή λεπτομέρεια: Τα 309 εκ. € έχουν εγγραφεί στον Προϋπολογισμό του 2014 και με απαίτηση της τρόικας έχουν παραχωρηθεί στο ΤΑΙΠΕΔ και θα διατεθούν για την αποπληρωμή του χρέους προς τους πιστωτές μας. Το γιατί δεν ζήτησε η τρόικα ανάλογα κονδύλια και από τις συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης, φαίνεται ότι αποτελεί ανταπόδοση του δικού της "χρέους" στους μεγαλοκαναλάρχες, για την πολύτιμη στήριξη της πολιτικής που κατέστρεψε τη χώρα.

Νομίζετε όμως, ότι οι απαιτήσεις της Digea σταματούν εδώ; Όχι βέβαια. Ως μοναδικός πάροχος δικτύου ψηφιακής τηλεόρασης, η Digea θα έπρεπε να προσφέρει καθολική υπηρεσία, δηλαδή τουλάχιστον στο 98% του πληθυσμού της χώρας (υπενθυμίζουμε ότι η ΕΡΤ κάλυπτε αναλογικά το 99,8% του πληθυσμού με 1.100 κέντρα εκπομπής). Η υποχρέωσή της αυτή θα σήμαινε αυξημένο κόστος, αφού ο αριθμός των αναμεταδοτών αυξάνεται εκθετικά, όταν θέλεις να καλύψεις δύσκολες για τη μετάδοση του σήματος περιοχές με μικρό σχετικά πληθυσμό.

Η Κυβέρνηση φρόντισε να ξαλαφρώσει την Digea και από αυτό το βάρος. Ας δούμε πώς τα κατάφερε και σε ποιους φόρτωσε το βάρος αυτό.

Δευτέρα, 15 Σεπτεμβρίου 2014

Η ΝΕΡΙΤ καταρρέει - Μόνη λύση η επαναλειτουργία της ΕΡΤ

Κουρελιασμένες διακηρύξεις...
του Νίκου Μιχαλίτση στην "Εποχή της Κυριακής"


Πριν λίγες ημέρες συμπληρώθηκαν 15 μήνες από το πραξικόπημα του λουκέτου της ΕΡΤ. Μετά το μαύρο που κράτησε μερικούς μήνες, η κυβέρνηση υποκατέστησε τη δημόσια ραδιοτηλεόραση, αρχικά με τη ΔΤ και αργότερα με τη ΝΕΡΙΤ.
Στην άλλη όχθη, οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ που αντιτάχθηκαν στο πραξικόπημα του μαύρου, συνεχίζουν να παράγουν τηλεοπτικό και ραδιοφωνικό πρόγραμμα και διατηρούν έναν δημοφιλή διαδικτυακό ιστότοπο, με εθελοντική εργασία.
Είναι ενδιαφέρον, 15 μήνες μετά το μαύρο, να εξετάσουμε σε ποια κατάσταση βρίσκονται οι δύο πλευρές, σε σχέση με τους διακηρυγμένους στόχους τους.

Τα «επιτεύγματα» της ΝΕΡΙΤ...

Ξεκινώντας από την κυβερνητική πλευρά και τη ΝΕΡΙΤ:
Οι αιτίες του λουκέτου της ΕΡΤ και της εγκαθίδρυσης της ΝΕΡΙΤ ήταν η δημιουργία ενός φορέα ανεξάρτητου, που θα ήταν απαλλαγμένος από τον κυβερνητικό εναγκαλισμό, από τις σπατάλες και τη διαφθορά και με προσωπικό που θα προσληφθεί με αξιοκρατικά κριτήρια. Τέλος, θα ήταν ένας Οργανισμός που η τηλεθέαση και η ακροαματικότητά του θα αυξανόταν σημαντικά. Όλα αυτά, κατά την κυβέρνηση, δεν μπορούσαν να γίνουν με την ΕΡΤ σε λειτουργία.

Σήμερα, όλες αυτές οι διακηρύξεις έχουν κουρελιαστεί. Ο κυβερνητικός έλεγχος είναι ασφυκτικός. Δεν είναι μόνον το περιεχόμενο των ειδήσεων και των ενημερωτικών εκπομπών, όπου "οι καθαρίστριες κινήθηκαν κατά των ΜΑΤ", αλλά και το γεγονός ότι είτε οι δικοί τους είτε "φιλικοί" προς αυτούς θεσμικοί παράγοντες καταγγέλλουν το αντίθετο. Η EBU, με επιστολή της στο Σαμαρά, τον κατηγορεί ότι μετέτρεψε τη ΝΕΡΙΤ σε κυβερνητικό μαγαζί, μετά την πρόσφατη τροπολογία, κατά την οποία η Διοίκηση της ΝΕΡΙΤ, διορίζεται ουσιαστικά από τον αρμόδιο Υπουργό. 

Τετάρτη, 4 Ιουνίου 2014

Το ΣτΕ που αντιστάθηκε στην πολιτική εντολή λουκέτου της ΕΡΤ

Η απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ για την ΕΡΤ. Το σκεπτικό - καταπέλτης της μειοψηφίας

Είναι γνωστό ότι πολλές φορές η Ιστορία γράφεται από μειοψηφίες. Ιδιαίτερα στον τομέα της Δικαιοσύνης, σε στιγμές κρίσιμες για τη χώρα, κάποιοι δικαστές που είχαν το θάρρος να υπερασπιστούν το Σύνταγμα και να συγκρουστούν με την εκτελεστική ή ακόμα και με τη νομοθετική εξουσία, έμειναν στην Ιστορία για την τόλμη τους και την αδέκαστη κρίση τους, ακόμα και στις περιπτώσεις (είναι πάμπολλες) που δεν κατόρθωσαν να πλειοψηφήσουν. Εν τούτοις δικαιώθηκαν αργά ή γρήγορα και το σκεπτικό που διατύπωσαν αποτέλεσε παρακαταθήκη στον διαρκή αγώνα για την υπεράσπιση του Καταστατικού Χάρτη της χώρας και των θεμελιωδών δικαιωμάτων των πολιτών της.

του Νίκου Μιχαλίτση, 
εργαζόμενου στην ελεύθερη ΕΡΤ
Η πλειοψηφία της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (ΣτΕ)  δημοσιοποίησε ανεπισήμως -μέσω διαρροής σε "φιλικά ΜΜΕ", όπως συνηθίζει- την απόφασή της για το κλείσιμο της ΕΡΤ, κρίνοντας ότι δεν παραβιάζει το Σύνταγμα της χώρας και συγκεκριμένα το άρθρο 15, παρ. 2, του Συντάγματος, το οποίο ορίζει ότι οι ραδιοτηλεοπτικές μεταδόσεις αποτελούν δημόσια υπηρεσία και ώς τέτοια πρέπει να είναι αδιάλειπτη και καθολική. 
Η πλειοψηφία της ολομέλειας, αδυνατώντας να αντικρούσει στο σκεπτικό της αυτή την επιταγή του Συντάγματος, προχώρησε στην εξωφρενική "επιχειρηματολογία" ότι το ελληνικό Δημόσιο δεν έχει υποχρέωση να προσφέρει δημόσιες ραδιοτηλεοπτικές υπηρεσίες, παρά μόνον να έχει την "εποπτεία" στη λειτουργία ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών σταθμών!

Η "άποψη" αυτή, πέραν του ότι παραβιάζει το ελληνικό Σύνταγμα, έρχεται σε ευθεία αντίθεση με το Πρωτόκολλο 29 του Άμστερνταμ της Ευρωπαϊκής Ένωσης, που ορίζει με σαφήνεια την υποχρέωση κάθε χώρας μέλους της Ε.Ε. για την παροχή δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών. Τέλος, έρχεται σε ευθεία αντίθεση, τόσο με την προσωρινή διαταγή (17/06/2013) του πρώην Προέδρου του ΣτΕ, κ. Κ. Μενουδάκου, όσο και με την απόφαση της  Επιτροπής Αναστολών (236/2013) του ίδιου του ΣτΕ επί της ίδιας προσφυγής κατά του κλεισίματος της ΕΡΤ.
Επί της "επιχειρηματολογίας" περί "απλής εποπτείας του κράτους σε ιδιωτικούς σταθμούς", η μειοψηφία υπενθυμίζει -μεταξύ άλλων- την απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ 3578/2010 "ότι οι ιδιωτικοί φορείς ραδιοτηλεόρασης λειτουργούν παρανόμως μέχρι σήμερα με την ανοχή της Πολιτείας". 

Όσοι ενδιαφέρονται να διαβάσουν την πολυσέλιδη απόφαση της Ολομέλειας του ΣτΕ για την ΕΡΤ, θα την βρούν εδώ.
Εμείς δημοσιεύουμε παρακάτω, το τεκμηριωμένο σκεπτικό της μειοψηφίας του ΣτΕ (10 δικαστές), που αποτελεί κόλαφο για την πολυσέλιδη ατεκμηρίωτη "επιχειρηματολογία" - όνειδος της πλειοψηφίας (15 δικαστές).
Στην αρχή του σκεπτικού της μειοψηφίας αναφέρονται και τα ονόματα των δέκα δικαστών που τίμησαν τον όρκο τους και υπερασπίστηκαν το Σύνταγμα της χώρας και τις θεμελιώδεις αρχές του ευρωπαϊκού δικαίου.

19. Επειδή, μειοψήφησαν οι Σύμβουλοι Χ. Ράμμος, Μ. Καραμανώφ, Δ. Αλεξανδρής, Π. Ευστρατίου, Μ. Γκορτζολίδου, Ι. Γράβαρης, Σ. Μαρκάτης, Α. Ντέμσιας, Θ. Αραβάνης και Α.Μ. Παπαδημητρίου, οι οποίοι διετύπωσαν την εξής γνώμη, στην οποία προσχώρησε η Πάρεδρος Μ. Σωτηροπούλου: Με την διάταξη του άρθρου 15 παρ. 2 του Συντάγματος ο συνταγματικός νομοθέτης θεσπίζει μια θεμελιώδη για την λειτουργία αυτού τούτου του δημοκρατικού πολιτεύματος δημόσια υπηρεσία, την δημόσια ραδιοτηλεοπτική υπηρεσία, ανεξάρτητα ή παράλληλα προς την ύπαρξη ιδιωτικών ραδιοτηλεοπτικών φορέων

Σκοπός της υπηρεσίας αυτής είναι, όπως σαφώς και μάλιστα με έμφαση προκύπτει από το ίδιο το γράμμα της διατάξεως αυτής, κατ' αρχήν η παροχή αξιόπιστων και έγκυρων πληροφοριών στο κοινωνικό σύνολο, η ενημέρωση των πολιτών σε όλα ανεξαιρέτως τα σημεία της ελληνικής επικράτειας με τρόπο αντικειμενικό, πολυφωνικό, και με βάση τις αρχές της ισοπολιτείας και του σεβασμού, αλλά και διακίνησης όλων των ιδεών και απόψεων που αναπτύσσονται σε μια πλουραλιστική δημοκρατική πολιτεία. Αποσκοπεί δηλαδή η δημόσια αυτή υπηρεσία στην δημιουργία ενημερωμένων, συνειδητών και ωρίμων πολιτών, που διαθέτουν πολύπλευρη και σφαιρική ενημέρωση, κριτική σκέψη και ελεύθερο δημοκρατικό φρόνημα, που αποτελούν την απαραίτητη προϋπόθεση για την απρόσκοπτη λειτουργία του δημοκρατικού πολιτεύματος. 
Ορισμένες μάλιστα υποχρεώσεις δημόσιας υπηρεσίας, συγκεκριμένα η δωρεάν μετάδοση των εργασιών της Βουλής και η μετάδοση προεκλογικών μηνυμάτων των κομμάτων, επιβάλλονται και ρητώς στα ραδιοτηλεοπτικά μέσα από το Σύνταγμα (15 παρ. 2 εδ. δ΄ Συντ.). Ταυτόχρονα η δημόσια ραδιοτηλεοπτική υπηρεσία αποσκοπεί και στην ανύψωση του πολιτιστικού επιπέδου των πολιτών, με την εκπομπή προγραμμάτων υψηλής ποιοτικής στάθμης, προγραμματικής ποικιλότητας και τούτο όχι μόνο για την ψυχαγώγηση αυτών, αλλά και διότι το υψηλό πολιτιστικό επίπεδο συντελεί και αυτό στην δημιουργία ωρίμων και ελεύθερων δημοκρατικών πολιτών. Τέλος, η δημόσια ραδιοτηλεοπτική υπηρεσία είναι κατά την αντίληψη του Συνταγματικού Νομοθέτη απαραίτητη και για την διαρκή και έγκυρη ενημέρωση των πολιτών με τρόπο ψύχραιμο για θέματα της καθημερινότητας ή επικαιρότητας, που μπορεί να αφορούν άμεσα την ζωή, την υγεία και ασφάλειά τους, ή την ομαλή ροή του καθημερινού τους βίου, όπως είναι π.χ. οι μείζονες φυσικές καταστροφές, θεομηνίες, οι τρομοκρατικές επιθέσεις ή άλλες έκτακτες απρόβλεπτες περιστάσεις, στην διάρκεια των οποίων επιβάλλεται η συνεχής ροή υπεύθυνης ενημέρωσης. 
Τέτοιου τύπου και επιπέδου ενημέρωση και εν γένει υπηρεσία και μάλιστα σε μια χώρα με τόσο δύσκολη γεωγραφία, όπως η Ελλάδα, δεν μπορούν να προσφέρουν οι ιδιωτικοί ραδιοτηλεοπτικοί φορείς και κανάλια, των οποίων την παράλληλη λειτουργία το Σύνταγμα ανέχεται βέβαια,διότι το βασικό κριτήριο λειτουργίας τους είναι η επίτευξη του μεγαλύτερου δυνατού κέρδους και ενδεχομένως η εξυπηρέτηση διαφόρων ισχυρών οικονομικών συμφερόντων. Και τούτο είναι καθοριστικό για την λειτουργία τους και δεν μπορεί να ανατραπεί, ακόμη και στην περίπτωση που θα υπάγονταν σε καθεστώς αυστηρότατων δεοντολογικών κανόνων σε ό,τι αφορά διάφορες όψεις της λειτουργίας τους αυτής. Όπως περαιτέρω προκύπτει από τα διδάγματα της κοινής πείρας με βάση την ήδη εικοσαετή λειτουργία της ιδιωτικής τηλεόρασης στην Ελλάδα, αλλά και με βάση τα διεθνή δεδομένα, οι ιδιωτικοί αυτοί φορείς προσφέρουν συχνά ένα πολύ χαμηλού επιπέδου ραδιοτηλεοπτικό προϊόν, κύριο χαρακτηριστικό του οποίου είναι ο εύκολος εντυπωσιασμός η πολιτιστική ένδεια και η αύξηση με κάθε δυνατό τρόπο της ακροαματικότητας, σε βάρος της ποιότητας και της αντικειμενικότητας, αλλά και της νηφαλιότητας της παρεχόμενης πληροφόρησης. Με την επικρατούσα μάλιστα τάση δημιουργίας όλο και περισσότερο μονοπωλιακών καταστάσεων στον χώρο επιτυγχάνεται η πλήρης χειραγώγηση των πολιτών και η μετατροπή τους σε απλούς καταναλωτές πληροφοριών και μηνυμάτων. 

Παρασκευή, 4 Απριλίου 2014

“Δημόσια Ραδιοτηλεόραση και Δημοκρατία”

“Δημόσια Ραδιοτηλεόραση και Δημοκρατία” την Παρασκευή 11 Απριλίου 2014



Εκδήλωση με θέμα “Δημόσια Ραδιοτηλεόραση και Δημοκρατία” διοργανώνει η Συσπείρωση Δημοσιογράφων-Δούρειος Τύπος, την ερχόμενη Παρασκευή 11 Απριλίου 2014.
Στη συζήτηση, που θα διεξαχθεί στις 19.30, στο 1ο όροφο της ΕΣΗΕΑ, θα μιλήσουν οι:



Νίκος Μιχαλίτσης -Τεχνικός διευθυντής στην ΕΡΤ-
Νίκος Τσιμπίδας -Εκπρόσωπος των δημοσιογράφων στην ΕΡΑ-
Γιώργος Πλειός -Καθηγητής και Πρόεδρος του Τμήματος Επικοινωνίας και ΜΜΕ του Πανεπιστημίου Αθηνών-
Χριστόφορος Βερναρδάκης -Δημοσκόπος και επίκουρος Καθηγητής πολιτικών επιστημών στο Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης-
Γιώργος Σαββίδης -Πρόεδρος της ΠΟΕΣΥ-

Πέμπτη, 28 Νοεμβρίου 2013

Νίκος Μιχαλίτσης για Γκίκα Μάναλη των αναθέσεων: Θα δώσει ποτέ λόγο στη δικαιοσύνη;

Τελικά δεν άργησε να αποδειχθεί πως όταν ο Σαμαράς και οι σύμβουλοι-υπουργοί του μιλούσαν για το "άντρο της διαφθοράς" και της "αδιαφάνειας", μιλούσαν για το δικό τους μελλοντικό τηλεοπτικό μαγαζί. Είχαν στον μυαλό τους αυτό ακριβώς που θα έστηναν στη θέση της "κακιάς" ΕΡΤ του δημοσίου. Το δημοσίευμα των "Τυπολογιών" (διαβάστε το εδώ) για τις καθημερινές αναθέσεις που υπογράφει ο Γκίκας Μάναλης ως Ειδικός Διαχειριστής της περιουσίας της ΕΡΤ, καταδεικνύει αφενός το μέγεθος του ξεπουλήματος, αφετέρου πως αυτό γίνεται χωρίς κανείς να τον ελέγχει. 
Ειδικά αυτό το γεγονός επισημαίνει ο πρώην γενικός διευθυντής τεχνικών υπηρεσιών της ΕΡΤ Νίκος Μιχαλίτσης, το σχόλιο του οποίου αναρτούμε εδώ. Έχει μια σημασία η υπενθύμιση πως ο Γκίκας Μάναλης όσο ήταν στην ΕΡΤ αρνιόταν να υπογράψει οτιδήποτε από αυτά που απαιτούνταν, ενώ τώρα ξεπουλά τα "διαθέσιμα" της ΕΡΤ από τα έσοδα του ανταποδοτικού τέλους το πρώτο 6μηνο 2013, για τις "δουλίτσες" της Δ.Τ...

Του Νίκου Μιχαλίτση: 
Ο άνθρωπος που δεν υπέγραφε τίποτα όσο ήταν Διευθύνων Σύμβουλος της ΕΡΤ…
Ο άνθρωπος που καθυστέρησε επί εξάμηνο τον διαγωνισμό για τους ψηφιακούς πομπούς της ΕΡΤ, αρνούμενος να θέσει το θέμα στην Ημερήσια Διάταξη του ΔΣ, με αποτέλεσμα οι δημόσιες συχνότητες της ψηφιακής τηλεόρασης να συληθούν από ιδιώτες με το πρόσχημα ότι δεν υπάρχουν πομποί και χρόνος για να αγοραστούν…
Ο άνθρωπος που ως ειδικός διαχειριστής της ΔΤ έκανε αναθέσεις επί τρίμηνο, χωρίς να αναρτά τίποτε στη διαύγεια (ο νόμος για την οποία αναφέρει ότι καμία απόφαση δεν είναι εκτελεστή αν δεν έχει προηγουμένως αναρτηθεί)…
Ο άνθρωπος που νοίκιασε σύστημα ροής για 3 μήνες έναντι 468.000 ευρώ (+ΦΠΑ 23% – μην το ξεχνάμε) όταν η αγορά του κοστίζει 60.000 ευρώ…
Ο άνθρωπος που πλήρωσε στο ακέραιο το Champions League (10,8 εκατομμύρια ευρώ για την τρέχουσα χρονιά) μαζί με πρόστιμο για τη μη μετάδοση στο web, όταν πριν έξι μήνες, ως ηγέτης της ΕΡΤ το κατήγγελλε ώς σκάνδαλο μαζί με τον τότε πολιτικό του προϊστάμενο (και νυν κυβερνητικό εκπρόσωπο) Σίμο Κεδίκογλου, χωρίς να το έχει αναρτήσει στη διαύγεια και έχοντας τώρα καταπιεί (και αυτός και ο Σίμος) τη γλώσσα του…

Κυριακή, 24 Νοεμβρίου 2013

Εκλέχθηκε το 7μελές συντονιστικό αγώνα της ΕΡΤ

Οι εργαζόμενοι της ΕΡΤ μέσα από πρωτόγνωρες διαδικασίεςκαι μαζική γενική συνέλευσης τριών ημερών, εξέλεξαν το 7μελές συντονιστικό όργανο αγώνα.
Κατατέθηκαν 34 υποψηφιότητες από όλες τις ειδικότητες και εκλέχθηκαν 7 και δυο αναπληρωματικοί. (οι φωτο είναι από το facebook-Ευχαριστούμε την  Eleni Iliopoulou 
Στο συντονιστικό αγώνα των εργαζομένων - αγωνιζομένων ΕΡΤ 
εκλέχθηκαν οι: 

1. Νίκος Μιχαλίτσης: 140
2. Αριστοτέλης Μεταξάς: 126
3.Γιάννης Ξηρουχάκης 119
4.Νίκος Κορόβηλας 99
5. Αγλαΐα Κυρίτση 97
6. Β. Παπαδημητρίου 94
7. Νίκος Αγγελίδης 94
Αναπληρωματκοί:
Νίκος Ιωαννίδης 73
Κώστας Μυλωνάς 71


Δευτέρα, 11 Νοεμβρίου 2013

Μαύρο φόντο για την ψηφιακή διαπλοκή

Του Νίκου Μιχαλίτση,
εργαζόμενου στην ελεύθερη ΕΡΤ, στην "Εποχή" της Κυριακής
Από το αφιέρωμα της εφημερίδας "Οι χειροπέδες στην ΕΡΤ και η ψηφιακή διαπλοκή"

Την περασμένη Τρίτη 5/11 ψηφίστηκε στη Βουλή μια νομοθετική ρύθμιση, ενταγμένη ως συνήθως σε νομοσχέδιο παντελώς άσχετο με το περιεχόμενό της. Βάσει αυτής, οποιοσδήποτε τηλεοπτικός σταθμός λειτουργούσε νομίμως στις 31 Αυγούστου 2013, μπορεί να ενταχθεί στην ψηφιακή τηλεόραση, υπογράφοντας νόμιμη σύμβαση με τον πάροχο δικτύου ψηφιακής τηλεόρασης που θα είναι ο ανάδοχος του επικείμενου διαγωνισμού.
Δύο ημέρες μετά, τα ξημερώματα, αστυνομικές δυνάμεις εισβάλλουν στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, το καταλαμβάνουν και απομακρύνουν από το χώρο τους εργαζόμενους στην αυτοδιαχειριζόμενη ΕΡΤ.
Τα δύο γεγονότα ίσως δείχνουν άσχετα μεταξύ τους για έναν όχι καλά πληροφορημένο πολίτη. Δεν είναι όμως. Όπως δεν είναι τυχαίο και το γεγονός ότι το κλείσιμο της ΕΡΤ, στις 11 Ιουνίου, την εμπόδισε να πάρει μέρος στη διαβούλευση των προδιαγραφών του διαγωνισμού για τον πάροχο δικτύου ψηφιακής τηλεόρασης που εκείνες τις μέρες ήταν σε εξέλιξη.
Ας δούμε παρακάτω τη σχέση τους.

Κυριακή, 6 Οκτωβρίου 2013

ΕΡΤ, Δ.Τ ως παράδειγμα των διλημμάτων της κοινωνίας: Αγώνας ή υποταγή

O καθρέφτης του διλήμματος της ελληνικής κοινωνίας

Η πρόσφατη πολιτική Σαμαρά ακολουθεί πιστά το πιο προχωρημένο νεοφιλελεύθερο δόγμα: Καταστροφή των υποδομών δημοσίου συμφέροντος και ακραία επίθεση σε κάθε δικαίωμα των εργαζομένων του δημόσιου και του ιδιωτικού τομέα.

Του Νίκου Μιχαλίτση
Εργαζόμενου της ελεύθερης ΕΡΤ για το thepressproject.gr


Προϋπόθεση της επιτυχίας του σχεδίου είναι να κατορθώσουν να επιβάλουν στην κοινωνία, μέσω αιφνιδιαστικού σοκ και τρομοκράτησής της, την αντίληψη ότι δεν υπάρχει άλλος δρόμος, ότι οι ίδιοι είναι πανίσχυροι, ότι κάθε αντίσταση είναι μάταια και ότι δεν υπάρχει γυρισμός στην προηγούμενη κατάσταση.
Το λουκέτο της ΕΡΤ εντασσόταν στην πολιτική αυτή. Πρωτόγνωρη παγκοσμίως απόφαση, προσπάθεια ενεργοποίησης του κοινωνικού αυτοματισμού μετά από συστηματική κατασυκοφάντηση των εργαζομένων της ΕΡΤ και αλαζονική ανακοίνωση με κεντρικό σημείο ότι είναι κάτι οριστικό και τετελεσμένο.

Το βέβαιο σήμερα, είναι ότι το σχέδιο αυτό απέτυχε. Ο κοινωνικός αυτοματισμός δεν λειτούργησε, ενώ ξεσηκώθηκε παγκόσμια κατακραυγή. Πολλοί πιστεύουν ότι η αποτυχία οφείλεται στο γεγονός ότι η ΕΡΤ ήταν λανθασμένος στόχος, γιατί η ελληνική και ευρωπαϊκή κοινή γνώμη δεν θα μπορούσε να ανεχτεί την έλλειψη κρατικής ραδιοτηλεόρασης. Μεγάλη πλάνη.
Η αντίδραση αυτή θα είχε σβήσει σύντομα αν δεν υπήρχε η άμεση, καίρια και σε σωστή κατεύθυνση αντίσταση των εργαζομένων της ΕΡΤ. Η διατήρηση της ΕΡΤ, ανοιχτής, αυτοδιαχειριζόμενης, ελεύθερης από κάθε λογοκριτική παρέμβαση ή «αυτοδέσμευση», η απόδοση φωνής στην κοινωνία, η αντικειμενική προσέγγιση και σχολιασμός των γεγονότων της επικαιρότητας, δημιούργησαν τις προϋποθέσεις για μια πρωτοφανή έκρηξη της τηλεθέασης και ακρόασης, παρά τις δυσκολίες του μαύρου και της σιγής σε πολλούς συμβατικούς πομπούς της ΕΡΤ. 

Δευτέρα, 16 Σεπτεμβρίου 2013

Νίκος Μιχαλίτσης: Ψάχνουμε τρόπο για μια βιώσιμη μετα-ΕΡΤ


ΑΡΘΡΟ ΤΟΥ ΝΙΚΟΥ ΜΙΧΑΛΙΤΣΗ, ΠΡΩΗΝ ΓΕΝΙΚΟΥ ΔΙΕΥΘΥΝΤΗ ΤΕΧΝΙΚΩΝ ΥΠΗΡΕΣΙΩΝ ΕΡΤ στο "Έθνος της Κυριακής"

Ψάχνουμε τρόπο για μια βιώσιμη μετα-ΕΡΤ

Το πρόβλημα με τη «ΔΤ» είναι ότι δεν συνιστά φορέα που έχει συσταθεί νομίμως. Αποτελεί μια μονοπρόσωπη εταιρεία με διευθυντή τον Γκίκα Μάναλη, ειδικό διαχειριστή και εκκαθαριστή του ενεργητικού και παθητικού της ΕΡΤ, μοναδικό υπεύθυνο για το ενδιάμεσο στάδιο.
Δεν μπρούμε να αποκαλούμε «φορέα» τη «ΔΤ», θεσμικά είναι μια ανυπόστατη οντότητα, ενώ ελέγχεται αποκλειστικά από το υπ. Οικονομικών. Επιπλέον η «ΔΤ» δεν διαθέτει ούτε άδεια τηλεοπτικής λειτουργίας ούτε άδεια εκπομπής. Για να εκπέμψει νόμιμα πρέπει ως πάροχος δικτύου να είναι εγγεγραμένη στα μητρώα της ΕΕΤΤ.

Παρασκευή, 31 Μαΐου 2013

Ενοχλούσε τα ιδιωτικά συμφέροντα, τον έφαγαν από την ΕΡΤ!

Καθαίρεσαν στην ΕΡΤ τον άνθρωπο που της έφερε την υψηλή ευκρίνεια


"Με την πρώτη ουσιαστική διοικητική απόφαση του νέου διευθύνοντος συμβούλου της ΕΡΤ Γκίκα Μάναλη, καθαιρείται από τη θέση του ο Νίκος Μιχαλίτσης, το στέλεχος της κρατικής τηλεόρασης που πιστώνεται τη μετάβαση στην εποχή της υψηλής ευκρίνειας με τη δημιουργία του καναλιού ΕΡΤ HD.
Ο πρώην γενικός διευθυντής τεχνικών υπηρεσιών την περίοδο 2009 -2011 είχε συγκρουστεί προεκλογικά με τον σημερινό κυβερνητικό εκπρόσωπο Σίμο Κεδίκογλου για την υπεράσπιση των συμφερόντων της ΕΡΤ", γράφει το site iefimerida
Όλοι θυμόμαστε τον Σίμο Κεδίκογλου στο παράθυρο της πρωινής εκπομπής της ΝΕΤ να καβγαδίζει με τον τότε γενικό διευθυντή τεχνικών υπηρεσιών. Μετά το βουλευτής έγινε υπουργός, και ο Νίκος Μιχαλίτσης έχασε τη θέση του από τη γενική διεύθυνση.
"Την επιμονή του στο εταιρικό συμφέρον της δημόσιας ραδιοτηλεόρασης έναντι των ιδιωτικών καναλιών που απαιτούσαν να σταματήσουν τα ψηφιακά βήματα της ΕΡΤ, την πλήρωσε με τη θέση του.

Παρασκευή, 31 Αυγούστου 2012

Αρνούμαι να υπακούσω σε "συμβουλές"...

Απάντηση
του Γενικού Διευθυντή Τεχνικών Υπηρεσιών της ΕΡΤ, Νίκου Μιχαλίτση


Η ΑΛΗΘΕΙΑ ΓΙΑ ΤΟ ΔΟΡΥΦΟΡΙΚΟ ΣΗΜΑ ΤΗΣ ΕΡΤ
Στις 27 Αυγούστου, ο τηλεοπτικός σταθμός ΣΚΑΪ, στην εκπομπή του Νίκου Ευαγγελάτου, αναφέρθηκε σε δήθεν σκάνδαλο σχετικά με τη μετάδοση, διανομή και εκμετάλλευση του δορυφορικού σήματος της ΕΡΤ. Στην εκπομπή, με καλεσμένο τον δικηγόρο κ. Μιχ. Δημητρακόπουλο ακούστηκαν απολύτως ανυπόστατες και συκοφαντικές κατηγορίες, εναντίον της διοίκησης της ΕΡΤ, που αντιστρέφουν πλήρως την πραγματικότητα.

Επειδή ανήκω ακόμη στη διοίκηση της ΕΡΤ,
Επειδή έχω συμμετάσχει στον χειρισμό του θέματος, μαζί με άλλους άξιους και έντιμους συναδέλφους,
Επειδή κατά την δίωρη ενημέρωση που μου ζητήθηκε από το ΔΣ της ΕΡΤ στις 29/08 δεν διατυπώθηκε από τα μέλη του όχι μόνον διαφωνία αλλά ούτε καν η παραμικρή αμφιβολία για τον χειρισμό όλων των πτυχών του θέματος,
Επειδή τέσσερεις ημέρες μετά τη διατύπωση των ανυπόστατων κατηγοριών η ΕΡΤ δεν εξέδωσε απάντηση, εξώδικη διαμαρτυρία ή άσκησε ένδικο μέσο,
Επειδή υπηρετώ ένα δημόσιο οργανισμό επί 29 έτη που χρηματοδοτείται από τον Έλληνα πολίτη και έχω καθήκον να μην ανέχομαι να σέρνονται ανυπόστατες κατηγορίες που πλήττουν το κύρος και την αξιοπιστία του,
Επειδή, ενίοτε η σιωπή εκλαμβάνεται ως ενοχή,
Επειδή για λόγους συνείδησης αρνούμαι να υπακούσω σε «συμβουλές» που μου διοχετεύονται για πολλοστή φορά να απομακρυνθώ από την υπόθεση αυτή, γιατί «παίζονται μεγάλα συμφέροντα»
Επειδή αντιστάθηκα σθεναρά σε ανάλογες «συμβουλές» ή και έμμεσες απειλές όταν πρωτοστάτησα στην ελεύθερη μετάδοση σήματος High Definition από τη δημόσια τηλεόραση και δικαιώθηκα από το φυσικό μου εργοδότη, τους πολίτες αυτής της χώρας,
Επειδή κάποιοι με ισχυρές προσβάσεις στα ΜΜΕ και εμφανίσεις με συχνότητα αντιστρόφως ανάλογη του πλήθους και της ποιότητας των επιχειρημάτων τους επικαλούνται εισαγγελείς εν είδει «μπαμπούλα» νομίζοντας ότι έτσι θα φοβίσουν όσους επιμένουν στη νομιμότητα,